Jestem gitarzystą akustycznym i zastanawiam się, który tuner byłby najlepszym wyborem, oferując dużą dokładność pomiaru.
Strojąc gitarę tunerem elektronicznym przy użycia mikrofonu do zbierania drgań akustycznych, należy pamiętać o kilku ważnych rzeczach. Dźwięk musi pokonać odległość od instrumentu do odbiornika w stroiku i dotrzeć do niego z odpowiednią jakością. W praktyce oznacza to, że słabe instrumenty akustyczne lub też z kiepskimi lub zniszczonymi strunami nie są w stanie po stroika sygnału o wymaganej jakości. W tym właśnie momencie mogą pojawić się przekłamania ze strony tunera i gitara nie będzie perfekcyjnie nastrojona. Biorąc pod uwagę ten problem, na plan pierwszy wysuwają się stroiki z najlepszym odbiornikiem fali akustycznej z powietrza.
Wbrew pozorom przekłamanie fali dźwiękowej samego instrumentu jest bardzo częste, a muzycy, nie znając zagadnienia, szukają rozwiązania problemu w ciągłej zmianie tunera na lepszy. Przy strojeniu gitary tunerem spiętym kablem z instrumentem problem ten nie występuje. Tu najistotniejsza staje się dokładność przekazania pomiaru przez wskaźnik. Najbardziej czytelnym jest fizyczna wskazówka, która podczas strojenia nie ma przeskoków, jakie posiadają wskazania na wyświetlaczu LCD.
Od niedawna jestem posiadaczem używanego przetwornika firmy Bartolini, na którym nie ma serii ani numeru. Mogę tylko stwierdzić, że jest to przetwornik Bartolini o wymiarach 70×39mm. Chciałbym się dowiedzieć, czy jest jakaś możliwość rozróżnienia, z jakim dokładnie przetwornikiem mam do czynienia?
{Odpowiedź}Moje ulubione kostki to Fender Classic Celluloid Extra Heavy. Jedyny problem w tym, że pocą mi się ręce i kostki te się ślizgają...
{Odpowiedź}Zgromadziłem dość pokaźną kolekcję materiałów na gitarę: książki, DVD, tabulatury itp. Staram się teraz przerobić to wszystko po kolei. Jaką strategię przyjąć, by wyciągnąć z tego maksymalne korzyści?
{Odpowiedź}